Фра Анджелико Благовещение

[arabena]

Кстати, о фра Анджелико:

Внутренний дворик с модными портиками, дорожка через сад, вдоль дорожки два плетня (я надеюсь, качество репродукции оставляет место для полета фантазии), которые через месяцок-другой будут полностью оплетены виноградом.

Фигура архангела довольно реалистична, а вот Мария выглядит модно по современным меркам... страшно подумать, что ее рисовали с реальной модели. Но приходится. До того, как новые античные стандарты потребовали искать новые модели, и на роли Венер и граций стали набираться деревенские девушки, художники рисовали горожанок.

И обратите внимание на сад на заднем плане. Большую часть не видно, но то, что торчит из-за стены, напоминает французский регулярный парк. Симметричные вазоны с клумбами, слегка наклоненные, но неописуемо симметричные кипарисы и растения, которые я не могу опознать, но они тоже одинаковые. Остальное ладно, но как подстричь кипарисы?

То есть, не смотря на реалистичность изображения, перед нами так сказать условное обозначение сада. И эта условность еще не скоро будет преодолена и сменится через переходные формы барочной условностью.

Главное в Ренессансе это... Перспектива здесь есть:

Надо отметить, что фра Анджелико, как и многие другие авторы Ренессанса, прекрасно умеет пользоваться перспективой, но использует ее не всегда, в зависимости от поставленной художественной задачи.

Comments

[mrs-mcwinkie.livejournal.com]

Такие кипарисы в Тоскане сплошь и рядом. Думаю, что и тогда были. Мне кажется их не стригут - они сами такие вырастают.

[arabena.livejournal.com]

Конечно, кипарисы не стригут. Но эти два очень симметрично наклонились друг от друга. Так, конечно, бывает и не редко, но на фоне симметричного всего остального, закрадывается подозрение, что это какие-то условные декоративные элементы. В смысле, в этом вопросе традиция не далеко ушла от готики.