arabena: (Default)
[personal profile] arabena
Сколько раз себе обещаю не ввязываться в дискуссии на фейсбуке, и вот опять. Опять обещаю.

У меня фейсбучная лента пестрит глубоко формальными, как мне поначалу казалось, постами про то, что детей бить нельзя. Ну, типа психологи решили не остаться в стороне бурного обсуждения нового закона и посчитали своим долгом высказаться в стиле Капитана Очевидность... как мне казалось... потом я прочла комментарии...

Не ходите туда. И не читайте. Мне казалось, что я видела много пиздеца в жизни, но нет. Это был далеко-о не предел...

Ладно, картинка:



Вот о чем она? То есть по-другому - что этто былло, Пу-ух?

У этого автора еще две такие есть, но они не такой ширины. Про них я уже писала. Вот тут http://arabena.livejournal.com/250115.html я изложила мысль, что это не целые картины, а их несмысловые части. То есть в середине или портрет, или Мадонна с младенцем, а за плечами уходящий вдаль пейзаж. Его-то мы и наблюдаем. Вторая тут http://arabena.livejournal.com/261626.html И там ссылка на музейную страничку.

С первыми двум было просто, но от какой картины отрезана сегодняшняя широченная полоса? Почему в середине не торчит голова того, кто на портрете?

Я, конечно, не настаиваю, но это могла быть верхняя часть Поклонение волхвов. К тому я и клонила вчерашнюю картинку.

PS Национальная галерея, Вашингтон, 1515-1520.
http://www.nga.gov/content/ngaweb/Collection/art-object-page.486.html

Date: 2017-01-31 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vincenati.livejournal.com

Иногда над или под основной алтарной картиной рисуют помельче похожие сценки. Раньше я на них вообще вниманмя не обращала.
А читать комменты опасно для здоровья. Общество глубоко больно или еще на пути к цивилизации.

Date: 2017-01-31 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] arabena.livejournal.com
Под алтарной картиной обычно осмысленные сценки, поэтому мне кажется, что это не они. Но теперь уже никто не узнает, что там было на этой картине, когда автор ее рисовал.

Фейсбук еще так устроен, что всякий ужас там многократно умножается. И если бы я просто читала. Так я еще и комментировала...

Date: 2017-01-31 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] caldeye.livejournal.com
и что же там, толпы считающих, что бить можно и нужно, и не только детей, а вообще слабых и беспомощных?

Date: 2017-01-31 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] arabena.livejournal.com
Это не новость. Новостью для меня были некоторые обоснования и некоторые способы...

Date: 2017-01-31 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] caldeye.livejournal.com
Вот это точно лучше развидеть.

Date: 2017-01-31 07:14 pm (UTC)

Date: 2017-01-31 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] enstatit.livejournal.com
У вчерашней картины в пейзажике торчит звезда, ненужная (без нижней части) и даже лишняя. Здесь никакого явного маркера не видно. Почему ты здесь подозреваешь волхвов, а не другой сюжет?

Date: 2017-01-31 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] arabena.livejournal.com
Просто отрежь ту часть, которая со звездой и скалой, останется огромный кусок пейзажа. Другой сюжет я с удовольствием рассмотрю, когда кто предложит.

Date: 2017-01-31 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] enstatit.livejournal.com
Как понимаю, нужен сюжет без центральной фигуры, чтобы снизу была толпа людей, которую легко отпилить? Варианты: Троянская война/Суд над Сократом со всей агорой. Или Сватовство рыцаря Х к принцессе У/Рыцарь Х со всем семейством приехал поклониться святому дубу.

Date: 2017-01-31 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] arabena.livejournal.com
Статистика моего архива показывает, что троянские войны хорошо рисуются на сундуках, то есть сверху нечего обрезать, суд над Сократом - вообще не было, рыцари с семейством - или кассоне, или не было. Я взяла очень распространенный вариант. Для этого сюжета почему-то характерно, что бессюжетный пейзаж уходит вверх. Звезда не показатель - она бывает иногда сбоку, иногда висит прямо над пещерой/сараем, или еще где-нибудь низко расположена.
Page generated Jul. 13th, 2025 07:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios