Карло Кривелли Мадонна с младенцем

[arabena]

Вот не знаю, как вас, а меня безумно раздражает, когда на картину, много веков назад, какой-нибудь ушлый блогер или сайт лепит свой логотип в уголочке. Ну, какое отношение вы имеете к картине XV века? Это как написать "здесь был Вася" на стене Парфенона. С той же целью мой рыжий кот писает в углы квартиры - территорию метит.

Вот и здесь, когда я увидела эту картинку в гугл-поисковике (ее мне показали как похожую на что-то), я подумала о людях плохо. Ан нет. Зря подумала. И вообще, кто мы такие, чтобы классиков учить? Раз Кривелли считает правильным вот так картину подписывать - значит это и есть великое искусство.

PS Художественный музей Сан-Диего, 1468 год.
http://collection.sdmart.org/Obj1415?sid=776&x=20404&port=2851

Comments

[vincenati.livejournal.com]

Да, венецианец,  никогда не вернувшийся в свою родину.  Картин (частей полиптихов) у него не так уж много, но атрибуировать не нужно .
Может он слащавый , но нравится все больше  и больше.

[d-clarence.livejournal.com]

Младенец на Вадима Степанцова похож

[caldeye.livejournal.com]

и на расстроенного чем-то Винни-Пуха.

[vivva.livejournal.com]

Конверт-обманка рядом с подписью - я думала, что такое войдет в моду только лет через триста.

Младенец в подгузнике. :-))

[arabena.livejournal.com]

В моду - да, позже. Такая обманка в 15 веке - довольно редкий случай.
Это не подгузник, это пеленка, в смысле тряпочка, которая никак не предохраняет дорогое платье Марии :) Смелые были люди, в общем. Хотя мне кажется, что ребенок и платье вместе не позировали.