Мастер Католических королей Брак в Кане Галилейской

[arabena]

Собственно, это там, где превращали воду в вино на всю зарплату.



И в подробностях. Вина получилось много (обратите внимание на собачку):


В начале же его сильно не хватало, люди мучились:


Да и с закуской было так себе:


Зато потом вино появилось, но не все сразу поняли, что это не молодой шмурдяк, божоле-нуво:


А потом была дискотека:


PS Национальная галерея, Вашингтон, 1495-1497 год.
http://www.nga.gov/content/ngaweb/Collection/art-object-page.41655.html

Comments

[thagastan.livejournal.com]

Типажи питухов переданы адекватно...

[arabena.livejournal.com]

Готический, так сказать, реализм...

[enstatit.livejournal.com]

А чего они все такие страшные и косые? Это карикатура? Или автор пытался рисовать перспективу, поэтому у персонажей глаза относительно рта скошены? Хотя нос невесты даже это не извиняет.

[arabena.livejournal.com]

Автор НЕ пытался рисовать перспективу. Автор рисовал готику. Готика - она такая, да. Сахарная красота молоденьких натурщиц вошла в моду несколько позже, ее Рафаэль придумал. Вспомни Магдалин у Кривелли - у них тоже с лица воду лучше не пить.
Лично мне эта картинка нужна, чтобы на следующем вечере Медичи вино и компот наливать не из пластиковой баклашки, а из благородного историчного кувшина. А чтобы не нужно было в кувшин все время из баклашки доливать, нужно взять побольше кувшинов. Побольше! Побольше! Компот можно не брать...

[enstatit.livejournal.com]

Да, пусть натурщики страшные. Но почему у них ближняя щека (вдова и юноша за ней, парень за плечом Иисуса, еще пара ребят справа) сильно больше дальней, так что рот и глаза вопиюще непараллельны? Асимметрия лица бывает, но тут она систематична и утрирована. Мне казалось, что готика как раз забивает на перспективу и рисует не то, что видит глаз, но то, что мозг: если мы знаем, что это кубик, то нарисуем все его грани. Это же похоже на рисунок ребенка, которому сказали, что рельсы сходятся, вот он и пытается свести все подряд.

[caldeye.livejournal.com]

Это у господина с собачкой задний шов на шоссах такой, или это шрам через всю голень?
Если шов, то почему совсем нет складок, как у современных трикотажных колгот?

[arabena.livejournal.com]

Да, это шов. Складок нет в данном случае потому, что все складки на этой картине не очень достоверны. Например складка на вороте Христа ничем не закреплена. На позирующем человеке она держится, но если он попробует протянуть руку к столу, получится порно. И темная накидка на голове
Марии будет держаться только если ее гвоздиком сзади прибить.
Еще складок не бывает, если очень натянуть шоссы. В 16 веке был модник, который узнавал, будут ли на вечеринке стулья потому, что костюм в котором можно сидеть и совсем-совсем красивый костюм - это два разных костюма. И в последнем можно только красиво стоять.
Еще кто-то в 16 же веке в новелле писал, что от модных чулок немеют пальцы ног - так они натянуты.
Шоссы на картинке явно не трикотажные, поэтому автор нарисовал скорее желаемое, чем действительное.