arabena: (Default)
[personal profile] arabena

Раз уж зашел разговор о Рафаиле - вот еще один вариант сюжета про Товию. Вот тут я писала о нем первый раз http://arabena.livejournal.com/2015/10/12/

Интересно тут несколько вещей. Во-первых, Архангел много выше Товии, который в конце сюжета женился, то есть был совершеннолетним или около того (главное в искусстве Ренессанса - перспектива!). Во-вторых, коробочка с лекарством - на фреске про Мадонну с младенцем и Рафаила была такая же. В-третьих, кожистые крылья, парашют за спиной и орден на груди однозначно выдавали в Штирлице...

И обратите внимание на траву под ногами героев - тщательно прорисованные отдельно стоящие растения, как у ди Паоло, например. Видимо, эту особенности и следует считать признаком ренессансного пейзажа.

PS Лондон, 1496-1500.

Date: 2015-11-23 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] punto-di-vista.livejournal.com
Я взрослого Товию практически нигде не видела, всюду максимум подросток. Остается предполагать, что шли они с ангелом очень долго)) А разнотравье признак не столько ренессаного, сколько архаического пейзажа, когда художник, с одной стороны, видит в первую очередь не целое, а частное, с другой, стремится к максимально объективному (в его понимании) отражению действительности, и, кроме того, в каждое растение вкладывает символический смысл.

Date: 2015-11-24 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] arabena.livejournal.com
С разнотравьем там как-то сложно. Кажется, до этого в 14 веке в готику изображались условные деревья и условная трава, кроме тех, которые нужны по сюжету и по сюжету конкретно названы (типа розочек и лилий). К концу Ренессанса пейзажи стали барочными условными (когда силуэты правдоподобны, но конкретики нет). А в середине были разные пути изображения растительности, в том числе и точное изображение отдельных цветов, как тут у Перуджино.
А подойти к этому вопросу систематично у меня не получилось, надо будет посоветоваться с ботаниками и подумать о нем еще раз.

Date: 2015-11-23 04:46 pm (UTC)

Date: 2015-11-24 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] arabena.livejournal.com
Элегантная дамская рыба на тонком ремешке.

Date: 2015-11-24 02:50 am (UTC)
From: [identity profile] babka-nina.livejournal.com
Совсем до недавних времен мальчиков женили в 12-13 лет, а девочек - так и до сих пор кое-где

Date: 2015-11-24 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] arabena.livejournal.com
Жениться рано - это не практика Ренессансной Италии. Женитьба в 12-13 лет - дело исключительное, в отличие от замужества.
Потом, разница у персонажей в росте совсем не нормальная. Мои ученики-восьмиклассники ростом почти с нормальных людей, а такого роста, как Товия на картинке, у меня сын - он в садик ходит. Ну, почти такого, чуть пониже.

Date: 2015-11-24 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] babka-nina.livejournal.com
Извините, я не знакома с легендой, как таковой, но картина ведь о библейской легенде а не о жизни в ренесансной Италии, так? Или я чего то не понимаю? Ангелы, они все таки, просто так не встречаются...

Date: 2015-11-24 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] arabena.livejournal.com
Мой пересказ легенды и ссылки должны быть в тексте поста.
Этот сюжет копи-пастом очень популярен у разных авторов, просто мало известен в нашей стране.
Живопись этого периода "прекрасна" тем, что в сюжетах на библейские или античные темы изображаются люди в модных костюмчиках и города, похожие на современные, и бытовые подробности тоже. То есть и потом так рисовали, но в 15 веке так рисовали все. Поэтому и Товия одет в костюм 15 века. (Рафаил одет в штору, но ему можно, он архангел.)

Date: 2015-11-24 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] babka-nina.livejournal.com
Так и роста тогда он может быть любого. Можно считать что человек - человеческого роста. А архангел - любого, который он захочет. Я бы так отсчитывала, и не считала его рост ростом обычного взрослого человека. Может потому и в штору одет, что костюмчика подходящего не нашлось.

Date: 2015-11-24 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] arabena.livejournal.com
Фишка сюжета в том, что Рафаил притворялся человеком всю дорогу, и никто из остальных участников ничего не заподозрил. Поэтому он должен был быть нормального роста и нормально одетый. Но почему-то в канон (а этот сюжет имеет 2-3 канонические формы, и почти все работы на эту тему практически неотличимы друг от друга внутри каждой канонической формы) вошло такое изображение архангела - в шторе, с крыльями и высокого роста.

Date: 2015-11-24 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] babka-nina.livejournal.com
Наверно, суть пытались передать, что бы у нас не было сомнений. Что бы те, кто на картину смотрит, могли сразу понять - ангел, а не какой-то там мужик в штанах :)

Date: 2015-11-27 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] arabena.livejournal.com
Ну, да.
Page generated Jul. 11th, 2025 11:37 am
Powered by Dreamwidth Studios