Во-первых, не ссорьтесь, горячие эстонские парни.
Во-вторых, если мы не можем пользоваться источниками потому, что они придуманы и искажены, и у нас почему-то нет методов вычесть эти искажения, то истина в принципе не познаваема и не достижима. И тогда все, мы обсуждаем - просто классная фантастика, и спорить не о чем. Просто у каждого картинка своя. Если мир принципиально познаваем, тогда критиковать нужно конкретные приемы и выводы, а не все вообще. О том, как выглядит наука сейчас много пишет и рассказывает Зализняк - очень рекомендую.
В-третьих, про Илью Муромца. Есть версия, что Муромец - это не место жительства (он в селе Карачарово жил), а ТТХ героя (http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/episode_id/155730/), слово, однокоренное слову "смерть". По поводу того, что является однокоренным, а что просто совпало по звучанию, отсылаю к Зализняку, лучше него все равно не перескажу.
PS Если античность выдумали, то откуда же взялась классическая латынь, которая гармонично проэволюционировала (не только русские пишут не стенах) в итальянский, померла как живой язык, превратилась в язык книжный с изменившейся грамматикой, была возрождена Петраркой до состояния классической и так теперь и живет, приобретая в комплект новые слова?