>Тут надо обратиться к нравам того времени(кстати средневековье).

А простите почему кстати средневековье - это молчу что в разные времена в средневековье были разные нравы. А в античности, а особенно на ближнем Востоке тогдашнем опять таки разные нравы и нравы свои.

Вопрос придумано не придумано - он конечно интересный, но если предположить что все сочиненное было придумано СМИ то проверке поддаются косвенные упоминания (это и современных СМИ касаемо - скажем какие бы не были додумки вы же не поверите сообщению что Ксюшу Собчак видели на станции метро в Борисоглебске в 2014м году :-)


Вот в истории Иисуса есть такие вот контрольные косвенные упоминания которые как не придумывай СМИ дают нам возможность предположить какие братья там были, а каких не было. И кто кому брат или нет.

И главное косвенное свидетельство тут пресловутая перепись в Вифлиеме и жертвоприношение за первенца.

Так что как не додумывай сочинители - многое могло быть, могли всю историю целиком выдумать - но даже в рамках этой истории не получается Иоанн сын Закарии родным братом Иисусу сыну Иосифа :-) Не из за того что мол выдумка не выдумка - а технически, как метрополитен в Борисоглебске