Mar. 25th, 2015

arabena: (Default)
Вот такой занятный пример влияния Античности на живопись Ренессанса:

Сюжет более чем канонический, а фигуры людей во вполне античном стиле. Да что людей! Вы на змею посмотрите!

Ева вся во власти соблазна - над ней змей, Адам не во власти соблазна, он во власти жены.

Осталось понять, какого пола змей-искуситель. Вообще, конечно, мужского, даже прическа у него, как у танцоров Скеджи. Тогда почему прической он больше похож на Еву? Потому, что Адам и Ева пострижены и причесаны как древние римляне со статуй.

Я вот думаю, не связано ли такое сочетание причесок с идеей о том, что сорвеменные автору итальянцы - потомки варваров, разрушивших прекрасную Римскую империю и угробивших таким образом Рай на земле, то есть Золотой Век? И вообще, варвары, не понимающие прекрасного. Эта мысль была довольно популярна в XV веке.

Но вот чего в античных статуях было, а потом при возрождении утратилось, это экспрессия жестикуляции. В смысле очень выразительные руки, очень разнообразные, индивидуальные, характеризующие героя и очень живые. Были. На этой фреске эмоциональный подтекст показан через взгляды, а руки не выразительны.
arabena: (Default)

Какая мимика, да?

Лицо Христа асимметрично:

Его правая (для нас слева) половина с холодным презрением смотрит влево, а левая на нас.
arabena: (Default)

Что там говорили про глобус Украины?

Такая вот Фортуна. Ее можно поймать за волосы, только когда она к вам повернулась. Тогда она милая приятная девушка. Если она к вам спиной - она лысая старуха. И она очень подвижна - у нее крылышки на ногах. А в руках колесо Фортуны и стрелы Фортуны. Но вот куда она в 1540-1550 годах катит глобус ЕС? Непонятно...
Page generated Jul. 7th, 2025 08:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios