Date: 2015-09-03 11:17 am (UTC)
Позднее средневековье, если точно времена смуты на Руси. Античность - выдумка тех же времён, даже чуть позже. И Ближний Восток тут уж совсем ни при чём.

И сколько редакций прошла история Исуса ? Которую из них Вам довелось изучать и кто её непосредственный автор - Вы можете достоверно установить ? Или тоже по косвенным ?
Реальная история сильно отлична от канонической. Думаю, Вы с этим не раз сталкивались.

А вот манеры , обычаи, стиль жизни и общения людей изменениям мало подвергался. Не константа, но всё же легче определить допустимые отклонения в связи с налётом цивилизованности.

Главное свидетельство могло быть полностью выдумано, чтобы подтвердить канонический вариант и прикрыть совсем уж явные нестыковки ? Могло и это до сих пор в моде.

Вы читали Толкиена ? Вы сомневаетесь, что историю можно полностью выдумать ?)))
А технически метрополитен в Борисоглебске и Собчак в нём невозможны или таки допустимы при определённом раскладе ?

Never Say Never...

И главный аргумент: кто же тогда тот парень на иконах , распятиях и картинах, кого предлагают считать Христом, если ни изображений , ни фотографий за 2000 лет просто не могло сохраниться ?...
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jul. 4th, 2025 10:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios